김 상무님?신뢰성 항목 관련하여 아래와 같이 회신 드립니다.-

김 상무님?

신뢰성 항목 관련하여 아래와 같이 회신 드립니다.

- 열충격(TST)의 경우, 동진에서는 24cycle이 스펙이나 내부적으로 100cycle 까지 문제 없음이 확인 되었고,

- 기타 항목은 동진의 Spec상의 시간이 120시간으로 AUO측 500시간 보다 작으나,

실제 500시간까지 문제없음이 확인된 data가 있습니다.

(향후 양산 시 500시간으로의 스펙 상향 조정은 별도 협의가 필요합니다.)

結果 (繁體中文) 1:

金桑木？可靠性，我們會回復，這一專題如下所示。-熱衝擊 (TST)，東晉，高抗 100cycle 內部直到這些規格的 24cycle 有沒有問題，-120 個小時的時間上的金友達 500 倍比向一側，規範其他專案直到了實際的 500 資料的時間確認是沒有問題。（下一個 500 質譜的時候你將需要一個單獨的會議向上調整。）

結果 (繁體中文) 2:

金正日對導演？

對於可靠性，項目將作為回應如下：

-熱休克（TST），是東進的證實24cycle是沒有問題的，只要規範或內部100cycle，

-其他項目具有時間東晉規格友達120小時側小，但超過500小時，

存在的問題是沒有數據確認實際500小時。

（修訂500小時未來大量生產的規範要求一個單獨的討論。）

結果 (繁體中文) 3:

金常務。可靠性項目相關，回信如下。-熱衝擊（TST）的情况下，東晉的24cycle這個規格或內部100 cycle也沒問題的證實。-其他項目上的時間是東晉的Spec 120小時AUO方500時間，實際500時間問題沒有確定的data。（未來量產時500小時的spec上調的單獨協定。）