使用心理測量方法,預設存在可接受的風險水準的概念<br>儘管我們最初認為情況確實如此,但我們自己的證據的力量使我們與其他人一樣,對可接受的風險水準的概念持懷疑態度。我們發現,人們會願意對可接受的風險水準做出判斷。然而,在縮放技術-nique的細微變化導致這些判斷的巨大變化-與感知風險的研究形成鮮明對比,其中方法的變化通常沒有什麼區別。進一步的反思使我們認識到,接受風險的概念本身在邏輯上是站不住腳的。(31) 我們的社會接受活動或技術,而不是風險。這種接受取決於相關技術的成本和收益以及現有的改變原生。可接受風險判斷的可變性可能是由於這些因素在心理測量研究中是無可通信的。雖然風險可以孤立地判斷,但可接受性總是取決於上下文的。
正在翻譯中..
