1) 관절가동범위에 대한 시점별 집단비교대조군과 실험군의 관절가

1) 관절가동범위에 대한 시점별 집단비교
대조군과 실험군의 관절가동범위의 측정시점별 변화는 Table 3에 나타나 있다. 수동상지운동을 적용한 실험군은 사전검사에 비해 1 주, 2주 후 어깨의 굴곡, 내전과 외회전, 내회전에서 모두 관절가동범 위가 증가하는 경향을 보였으나, 대조군은 어깨의 외전과 외회전, 손목의 굴곡과 신전에서 오히려 관절가동범위가 감소되는 경향을 보였다. 시간의 변화와 집단간 차이가 유의하지 않았으나, 시간에 따 른 집단비교에서 상호작용이 어깨 관절가동범위 모든 영역에서 유 의하게 나타났으므로 각 집단간 시간에 따른 어깨 관절범위의 변화
양상에 유의한 차이가 있었다 (p < .05). 손목의 굴곡과 신전에서도 실험군은 점차 증가경향을 보이고, 대조군은 감소하여 시간에 따른 집단간 비교에서 상호작용 효과가 유의한 것으로 나타나 각 집단간 시간에 따른 손목의 굴곡과 신전의 변화양상에 유의한 차이가 있 었다 (p < .05). 그러나 팔꿈치의 굴곡에서는 대조군과 실험군의 변화 폭이작아시간의변화,집단간차이및상호작용이모두유의하지 않았으므로 수동상지운동의 관절가동범위에 대한 효과는 어깨와 손목의 관절가동범위에 대해서 부분적으로 지지되었다 (Table 3).

結果 (繁體中文) 1:

1） 聯合行動點範圍為額定品質比較軍方的聯合行動範圍測量實驗控制更改所示表 3 角星。實驗應用軍事演習手動 sangji 預檢查相比，1 周，2 周後肩前屈、 旋轉、 旋轉對內戰和聯合行動，我的屁股，但傾向增加另外的肩膀前後旋轉，除了軍事對比另外屈腕和操作的範圍減少，而不是從廟關節往往。請注意區別並沒有改變和時間的群體，它是時間滾比較組互動中在所有領域的肩肩聯合行動範圍的聯合基於每個組 natanasseumeuro 時間變化範圍請記住，是在方面的差異 (p <.05 明顯腕關節屈曲和傾向于實驗在殿裡坤逐漸增加，與時間依賴組相比減少軍隊似乎是每一個你的手腕彎曲和隨著時間推移，請參見更改方面的差異是寺的互動效應 (p <.05 明顯但是，與肘彎，軍事和軍事的改變寬度的變化，小的時候嘗試請記住所有群體，差異並不同意為一系列的效應的肩膀，聯合掃蕩的被動相交互和腕關節部分被支援的操作範圍 (表 3)。

結果 (繁體中文) 2:

1）點為相對於關節運動範圍的各組
可以測量通過在聯合範圍對照組和實驗組的運動的變化的時間示於表3中。實驗組的肩部1週後的手動上肢運動屈曲，2週相比，前檢查，內戰和外旋，gwanjeolga既在內部旋轉顯示腕肩，以增加上述dongbeom的傾向，對照組中，外展外旋，屈在寺廟而是趨於減少關節活動度。雖然沒有顯著的變化與集體之間的時差，雙方按照另一組相比，肩關節運動範圍時的動作，所以ü過去了我在肩關節範圍的州際集團對所有地區的變化已經找到
的格局顯著差異有（p <0.05）。示出彎曲和增加的趨勢，以手腕的寺廟逐漸測試組，對照組降低根據知悉時間彎曲和各組間時間的手腕的延伸變化，以在各組之間的比較顯著表明交互作用沒有差異（p <0.05）。然而，在關節範圍被動上肢運動的運動的肘效果彎曲因為較小的對照組和實驗組的變化幅度並不顯著所有的變化，組間差和相互作用時間是在一部分的關節範圍肩部和手腕的運動它是由（表3）的支持。