있을 필요도 없는 표현이라고 생각해요. 그저 재밌는 표현인 것

있을 필요도 없는 표현이라고 생각해요. 그저 재밌는 표현인 것 같아요. 대중문화계에선 속살이나 뒷이야기들이 많을 수록 재밌으니까요. 우리 작품에 대한 관심이 크다는 반증이라고 봐요. 심각하게 받아들이는 친구들도 없고요. 서인국, 정은지를 비롯해 '응칠', '응사', '응팔' 친구들 다 잘하고 있잖아요. 통산 타율로 따지면 3할의 논리죠. 한 번 조금 삐끗했다 해도 두 번은 더 지켜봐야죠. 다들 '응답' 이후에 지상파 드라마 주연을 맡았자나요. 그런데도 저주라는 표현이 맞을까요?

結果 (繁體中文) 1:

就沒有必要來表達。只是覺得這是一個有趣的展示。在這文化的五個部分市民奉獻更多有趣。我們感興趣的事情會反駁。認真的人，不是。SEO 在戟、 榮恩-吉，以及 en，'fill'，'EH eh' 是好和我朋友的懷抱。職業生涯擊球平均為 3 邏輯基礎。一次一個小嗶聲甚至一次或兩次服務就更多。現在每個人都是後 '反應' 地面電視明星。然而，詛咒的正確表達？

結果 (繁體中文) 2:

我覺得也沒有必要來表達。只是覺得這很有趣的表情。在流行文化很有趣，因為我有很多更多的肉和背景故事。我看到，在我們工作的興趣更大遺囑。還接受嚴重eopgoyo朋友。徐仁國，“eungchil'，'還擊，包括鄭恩地，你知道它好，eungpal的朋友。3在一個職業生涯安打率邏輯的條款。甚至有點扭傷ISH一次看了兩次。每個人都拿到janayo地面電視自“響應”的主演。不過，這句話將適合禍？

結果 (繁體中文) 3:

有需要的表現。只是有趣的表現。大眾文化在肌膚或側記。多有趣。我們作品的關注。大的反證。嚴重的朋友們。西國，正是以“恩七”、“回擊”、“好賣”的朋友們都做得好。總計的打擊率為三做的。有一次，兩次扭傷了。再看看吧。都是“響應”以後，地面電視劇主演了吧。然而，詛咒的表現嗎？