迄今為止,考慮不同層(標準、經濟和高級 PL)的 PL 投資組合的研究側重于分析在構成投資組合的不同 PL 層中購買 PL 的感知方面發生的關係。內尼茨-蒂爾和羅曼紐克(2011年)認為<br>兩種類型的品牌與兩層的 PL 共存<br>(標準和溢價),因為他們觀察到,消費者<br>將不同的特徵歸因於每個。此外,帕爾梅拉和湯瑪斯<br>(2011) 發現將單一 PL 商業化(標準<br>或溢價)導致消費者認為PL有較低的<br>品質比當兩種類型商業化。當兩者<br>標準和高級PL商業化,這些作者<br>發現對優質 PL 品質的感知因<br>標準PL的存在,而感知<br>標準 PL 不會因存在高級 PL 而改變。<br>適用于具有三個價格級別的 PL 投資組合(標準、溢價)<br>經濟),岡薩雷斯-貝尼托和馬托斯-帕爾(2014年)<br>認為經濟PL的存在提高了<br>感知標準PL的品質,而存在<br>優質 PL 會加深對標準 PL 品質的認知,<br>積極的影響比消極的更強烈。<br>其他研究分析多層PL程式對<br>產品類別中的 PL 銷售額。蓋斯肯斯等人(2010年)發現<br>經濟和優質 PL 蠶食現有的 PL<br>提供,可能是由於"分裂的忠誠"和現象<br>"品牌實力通過品質變化稀釋"。吉倫斯<br>(2012),另一方面,觀察到,引入新的<br>標準和高級 PL 更有可能增加<br>產品類別比引入新的經濟 PL。新增功能<br>經濟 PL 更經常增加自己的份額。此外,<br>同一作者發現標準 PL 較少出現負<br>受其他品牌的新產品的影響,而不是經濟PL。<br>在評估 PL 並確定是否購買 PL 時,<br>消費者從根本上使用來自外在的資訊<br>屬性(例如品牌名稱、價格)和內在屬性(例如<br>成分)。這些屬性説明消費者形成他/她<br>評估這些品牌產生的關聯。是的<br>邏輯認為,PL策略提供,例如,<br>溢價PL,降低購買這些的感知風險<br>品牌(Erdem等人,2004年)比做策略<br>將單一標準 PL 商業化。同樣,提供<br>優質 PL 增強了 PL 的品牌知名度,<br>他們產生的協會(他們感知的品質)更多<br>強烈,有助於增加對這些PL的忠誠度超過<br>標準 PL(Rubio 等人,2014 年),主要用於注重品質 ...
正在翻譯中..
