독회에서 읽히는 텍스트 중 정도만 짐작이 가는데.
=실제 이 아니라 사드풍으로 다른 작가가 쓴 작품이라는 언급이 대사에 있다. 독회에서 읽힌 글은 우리가 꾸며내서 고쳐 쓴 것이라 원안 텍스트가 무엇이냐는 그리 중요하지 않다.
-영화의 안타고니스트인 이모부 코우즈키는 인물로서는 다소 희화화된 느낌이라 그의 소유물인 집 자체가 악역으로서 더 위협적이었다.
=제3부에서 코우즈키의 모습을 말하는 건가. 거기에 이르면 코우즈키는 이미 악당이라기보다 조바심 난 늙은이일 뿐이다. 서재가 파괴됐을 때 그는 함께 파괴됐고 행색도 망가진다. 악당으로서의 압도적인 기운이 아니라 어떤 인간인지를 기준으로 말하면 충분히 어떤 인물인지 표현됐다고 본다.