그간 한국의 근대의학사에1) 대한 연구가적지않게 이루어져 왔으나

그간 한국의 근대의학사에1) 대한 연구가적지
않게 이루어져 왔으나 이들은 대개 당대 의료의
제도적 측면을 주로 다루거나2) 의학교육 일반3),
혹은 의료기관의 역사4) 등을 다룬 것으로 개별
적인 의학 분야의 역사를 다룬 경우는 많지 않
았다. 물론 각 의과대학의 교실사나 여러 학회사
에서 해방 이전 시기 해당 분야의 역사를 일종
의 전사(前史)로서 다룬 경우는 적지 않으나 이
를 논문의 형태로 체계화하여 발표한 경우는 드
물다. 그에 비하면 정신의학 분야는 다소 예외적
으로 한국 근대정신의학의 역사를 본격적으로
다룬 연구들이 많지는 않지만 발표되어 왔다.

結果 (繁體中文) 1:

他的寫作技巧在韓國的現代壩 1） 有不少的研究出乎意料的是，但這些通常是為醫療或體制方面的主要 2） 醫學教育一般 3)，或病史 4） 作為個人處理如果你有處理與醫學領域的歷史有演奏。當然，每個醫療學校教室或多研究公司前一時期，領域從排序中解脫出來的歷史如果戰士後，你作為 （前人員） 處理和有很多，但這組織演示文稿中的論文形式例是德Eth0。在精神領域相比，他是有點不尋常現代精神病學，認真在韓國的歷史這一直是處理的研究，但並不多的公告。

結果 (繁體中文) 2:

少數研究者1）現代uihaksa同時韓國
wateuna由他們不一般現代醫學都
覆蓋主要是體制方面的問題，或者2）醫學教育一般3），
或個人，有了這樣的歷史4）醫療涉及
醫學史如果你還沒有處理多
atda。以及醫學幾間教室薩那研究所，四為每所大學
之前1種在業餘時間領域歷史
作為傳輸（前史）治療的病例，但相當多的
宣布德的形式來組織文件的情況下
咬了一口。這是有點不尋常比較精神病學領域
在現代精神病學韓國認真的歷史
，但很少有研究涉及已公佈。